Libertatea de exprimare
ARTICOLUL 30
(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisă.
(3) Libertatea presei implică şi libertatea de a înfiinţa publicaţii.
(4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată.
(5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligaţia de a face publică sursa finanţării.
(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine.
Bai..."Acadica" eu cred ca nu m-am bagat aiurea in nimic.Daca erai baiat fain,nu pateai nimik.
Ai incercat prin toate persoanele care puteau sa ma determine sa renunt la blog sa faci asta,si nu ai reusit nimic. De ce?
Hai ca am fost la politie asa cum ma amenintai.
Au fost publicate articole despre mine , noroi si altele in ziare locale si centrale.
Te-am si despagubit pentru ce..? ..cu "N" milioane.
Astept sa faci tot posibilul sa apar la pro tv asa cum ma ameninti.
Ma "Acadica" , dar oare de ce nu s-a intamplat nimic?? Oare nu ai probe,sau n-ai nimic?
Mai ai sa vb cu mama ca sa ma convinga sa renunt.Ar putea reusi!
P.S. Traind intr-o tara democrata stiu ce drepturi am. Asa cum fiecare isi exprima parerile pe bloguri,asa fac si eu;) Sper sa nu-mi faci nimic din cate mi-ai promis. Si apropo,nu implica anumite persoane si asociatii in asta. Sunt solitar!
10.3. Codul penal
RăspundețiȘtergereArt. 170 al noului Cod penal ( nr. 985-XV din 18.04.2002) prevede: “Calomnia, adica raspindirea cu buna-stiinta a unor scorniri mincinoase ce defaimeaza o alta persoana, insotita de invinuirea de savirsire a unei infractiuni deosebit de grave sau exceptional de grave ori soldata cu urmari grave, se pedepseste cu inchisoare de pina la 5 ani.” Asadar, o persoana ar putea fi condamnata pentru calomnie in urmatoarele conditii: persoana a raspindit informatii false (“scorniri mincinoase”), informatiile false atenteaza la onoarea, demnitatea si reputatia profesionala a unei persoane (o “defaimeaza”), prin aceste informatii persoana este invinuita de savirsirea unei infractiuni deosebit de grave sau exceptional de grave sau raspindirea acestor informatii a avut consecinte grave, persoana era constienta de caracterul fals al acestor informatii, dar le-a raspindit intentionat (“cu buna-stiinta”).
- art. 311 se refera la “denuntarea calomnioasa”, care, in principiu, are tangenta cu calomnia in mass-media, reprezentind comunicarea intentionat falsa despre savirsirea unei infractiuni unor organe: “Denuntarea calomnioasa, cu buna-stiinta, in scopul de a-l invinui pe cineva de savirsirea unei infractiuni, facuta unui organ sau unei persoane cu functie de raspundere, (sau publica) care sint in drept de a porni urmarirea penala, se pedepseste cu amenda de pina la 300 unitati conventionale, sau cu munca neremunerata in folosul comunitatii de la 180 la 240 de ore, sau cu inchisoare de pina la 2 ani.”
Nitu e persoana publica si legea e de partea lui!
P.S. asta ca sa iti dau un sfat prietenseste
RăspundețiȘtergereAI BELIT PULLA!!!
e valabil si pentru vitejii caporali
Ii doare pe aia care va baga in fata de voi
Gica taximetristu sa- intalnit ieri cu NITU si l-a rugat sa nu depuna plangere la politie pentru Dociu, (fisu) un cacat care isi ingroapa parintii!!! Gica munceste pentru el sa termine facultatea pizdii si el Dociu, o filosofie de baiat o ia in gura (la) cu toti smecherii.
P.S. Libera exprimare mah!
sa ne belesti tu pullllla la toti mai asta care stii tu tot
RăspundețiȘtergere